Marketing & Communication
Nei prossimi decenni assisteremo alla nascita di nuove tecnologie tanto incredibili per alcune, quanto terrificanti per altre. La domanda ora è: dobbiamo avere paura, o no?
Dalla prima rivoluzione industriale in poi, l’umanità ha sempre avuto paura delle nuove tecnologie. Le persone avevano paura dell’elettricità, dei treni e delle automobili. Ma ci sono sempre volute solo una o due generazioni al massimo per abituarsi completamente a queste innovazioni.
È vero che la maggior parte delle innovazioni tecnologiche ha causato delle problematiche, ma a parte questo, i risultati che sono seguiti sono stati buoni. Beh, questo può essere vero anche per le tecnologie future, anche se ci sono ragioni etiche e filosofiche piuttosto serie per aver paura di alcune di esse.
Alcune innovazioni non devono spaventarci davvero. Altre dovrebbero. Ed altre ancora stanno già trasformando il nostro mondo.
Prima di iniziare, devo avvisarti: alcuni dei temi che leggerai in questa storia possono essere MOLTO controversi. Affronta questa lettura con una mente aperta e in grado di riconoscere che le idee presenti in questo articolo sono, per l’appunto, solo idee.
Ti andrebbe di comprare la tua immortalità con la criogenia?
Le persone che hanno scelto di congelarsi hanno superato uno stigma sociale. Al giorno d’oggi, l’idea di congelare il proprio cadavere sembra molto da “Frankenstein” per la maggior parte delle persone.
Quest ultime sono spesso viste come illuse e codarde perché non accettano la morte ed il fatto che Dio, o la natura, o l’universo, le prendano con sé.
No, non dovremmo avere paura. Almeno non per i motivi sopra menzionati. Una volta che sei già morto, cos’altro hai da perdere? Forse la criogenia non funzionerà. Forse le persone che sono attualmente congelate sono state irreversibilmente danneggiate. Ma hanno fatto una scommessa senza perdere: potevano o scegliere di morire di sicuro o darsi una piccola possibilità di sopravvivere. Quale pensi sia la scelta più ovvia?
Oggi la morte è normale. Ma cosa accadrà quando e se non lo sarà più? Quando sarà evitabile?
Per tutti gli indecisi il decision-maker sarà tra le nuove tecnologie del secolo.
Dover prendere decisioni può essere difficile e frustrante, ma è ciò che ci fa tenere le situazioni sotto controllo. È quella cosa che ci dà quello che chiamiamo “libero arbitrio”.
La società non è ancora pronta a smettere di credere all’esistenza del libero arbitrio, anche se si sta lentamente cambiando. E per coloro che non credono nel libero arbitrio, perdere la capacità di prendere decisioni con il cervello potrebbe essere molto umiliante. Soprattutto se le grandi aziende sono quelle che controllano gli algoritmi decisionali.
Non proprio. Prevedo che impareremo molto presto a rinunciare alla nostra capacità decisionale. Lo stiamo già facendo. Netflix non decide quali serie guardare? Oppure si?
Amazon non decide quale libro devi leggere, oppure si?
Non decidiamo quale musica ascoltare, Spotify lo fa.
Pensi di avere il controllo delle tue decisioni, perché alla fine sei tu quello che fa clic sul pulsante di riproduzione del primo episodio di Stranger Things. Ma come puoi sapere se hai effettivamente guardato quella serie perché è stata davvero una tua decisione?
Non ce ne rendiamo conto, ma le aziende guidano già il nostro processo decisionale con i sistemi di raccomandazione. E ne siamo soddisfatti, perché funziona. L’intelligenza artificiale è meglio di noi nel decidere cosa ci piace.
Non prendere una decisione direttamente non ci priva della soddisfazione che ci porta. Semmai, ci divertiremo di più, perché non possiamo pentirci delle decisioni che non abbiamo mai preso.
Noi (probabilmente) possiamo vivere felici e soddisfatti anche se non abbiamo il controllo. La necessità di controllo è un’illusione e una cosa culturale. La società si evolve rapidamente con la tecnologia e il concetto di libero arbitrio non sarà rilevante in futuro.
Se dobbiamo avere paura di qualcosa, è che qualcuno può trarne vantaggio. Gli hacker e le società stesse possono manipolare le nostre decisioni per i propri fini e non lo sapremmo nemmeno.
Se pensi che manterrai il tuo senso di controllo e riconoscerai quando qualcuno sta cercando di manipolare le tue decisioni, ripensaci. È già successo, con il recente scandalo Cambridge Analytica. I dati sono stati utilizzati per manipolare gli elettori con annunci personalizzati.
Tuttavia, le persone manipolano persone dall’alba dei tempi. Questo problema esisterebbe comunque, anche senza l’IA.
Ritratto di Edmond Bellamy, quadro dipinto da un algoritmo.
L’intelligenza artificiale è meglio di noi nel rilevare il cancro. L’intelligenza artificiale è meglio di noi nel giocare a scacchi… L’intelligenza artificiale fino ad ora si è rivelata migliore di noi umani.
Ma rimane difficile accettare il fatto che l’IA possa essere un artista migliore di noi. L’arte è qualcosa di intrinsecamente umano, giusto? È emotivo, passionale, profondo, non è logico e matematico.
Se c’era una cosa in cui potevamo essere migliori dell’intelligenza artificiale, era l’arte. Se anche l’arte viene realizzata meglio dall’IA, che valore abbiamo da offrire noi umani?
Forse un po’. Dipende da come verrà utilizzata. Da un lato, le persone apprezzeranno meglio l’arte. Dall’altro lato, gli artisti umani non saranno in grado di competere con l’IA.
Questo perché c’è un punto a favore degli artisti umani, e cioè che una buona opera d’arte è definita da due fattori: un forte impatto emotivo e un messaggio forte.
L’intelligenza artificiale può creare la migliore esperienza emotiva di sempre. Ma per quanto riguarda il messaggio? Certo, anche l’IA può recapitare un messaggio, ma sarebbe correlabile?
Un messaggio forte dovrebbe essere disegnato da esperienze e osservazioni personali, cosa impossibile da fare per un’intelligenza artificiale. Ancora una volta, questo non significa che l’IA non possa recapitare un messaggio. Può recapitare il miglior messaggio di sempre, ma non sarà autentico. Le persone non possono identificarsi, perché non ha esperienza umana.
Questo è il motivo per cui, nel migliore dei casi, le persone potrebbero decidere di godere sia dell’intelligenza artificiale che dell’arte umana. Potremmo anche non riferirci ad entrambi come “arte”, perché saranno due cose diverse. Uno sarà più orientato alle emozioni, l’altro sarà più orientato ai messaggi.
Leggi anche Intelligenza artificiale e fattore umano, insieme sono il futuro delle HR
I sex-robot saranno così realistici da soddisfare bisogni fisiologici sia emotivi.
Ci sono tre ragioni principali per cui questi robot ci spaventano:
Quando i sex robot saranno comuni, potremmo perdere il contatto con la realtà. Se ci abituiamo a loro, potremmo diventare incapaci di attrarre fisicamente gli altri umani.
Forse un po’. Il problema è che spesso non riusciamo a capire che la società si evolve. Il sesso è un aspetto sociale, oltre che biologico. Alcune culture apprezzano la monogamia, altre la poligamia. Alcune culture apprezzano l’attrattiva fisica, altre no. Alcune culture considerano l’omosessualità come una forza, altre come una debolezza.
I sex-robot diventeranno sicuramente comuni. Ma ciò non significa necessariamente che sarà una cosa negativa.
Al giorno d’oggi, c’è uno stigma attorno a questo argomento. Qualche decennio fa, c’era uno stigma attorno al porno su Internet. Ma oggi tutti visitano regolarmente Pornhub senza vergogna. È probabile che accada lo stesso con i robot.
Man mano che i valori sociali si evolveranno, potremmo non vedere molta differenza tra le relazioni uomo-uomo e quelle uomo-robot, purché i nostri bisogni fisici ed emotivi siano soddisfatti. È la società che si evolve attorno alla tecnologia, non viceversa.
E se i sex-robot vengono hackerati? Alcuni di noi hanno case intelligenti e anche queste possono essere hackerate. Un hacker molto intelligente e motivato potrebbe ucciderti a distanza con gli oggetti che hai nella tua stanza ora (a meno che tu non stia leggendo questo articolo dal tuo bagno).
Il problema principale è l’amore. L’amore è voler rendere felice un’altra persona. Come può esserci amore se la cosa da rendere felice è un robot apatico?
I nanorobot prima o poi saranno ovunque, senza neanche accorgertene.
Ti fideresti di milioni di robot piccoli e intelligenti nel tuo corpo?
Il motivo è sempre lo stesso: l’hacking. Chiunque controlli i nanobot, controlla tutto. Nonostante il fatto che un sistema decentralizzato sarebbe più resistente di uno centralizzato, un virus intelligente sarebbe sufficiente a distruggere qualsiasi cosa.
Basta programmare un nanobot per replicare il suo codice in altri nanobot e distruggersi dopo un’ora.
Probabilmente. L’hacking sarà sempre un problema. Ma una cosa è hackerare un conto bancario, un’altra è hackerare l’aria, l’oceano, gli edifici, i corpi umani.
D’altra parte, la sicurezza cresce insieme alle tecniche di hacking. Una tecnologia avanzata come i naniti dovrebbe essere sicura e protetta. Questo non è abbastanza per garantire che i naniti non ci distruggano, ma non credo che sarebbe il caso.
Molte altre cose potrebbero distruggerci prima che lo facciano i naniti.
Tra le nuove tecnologie la manipolazione della genetica per creare bambini perfetti.
Quando pensiamo all’alterazione genetica umana e ai Designer Baby, pensiamo all’eugenetica. È normale avere paura. Non si può troppo “giocare a fare Dio” e manipolare il tessuto della vita stessa. Manipolare troppo i geni potrebbe creare qualcosa che non è nemmeno umano.
Progettare un bambino con caratteristiche particolari, è come se dessimo a queste un’importanza superiore alla vita umana stessa e va anche contro ogni sforzo che abbiamo fatto negli ultimi decenni nel tentativo di superare le differenze razziali.
Abbiamo sempre avuto problemi con le differenze genetiche. Queste differenze, come le razze umane, si riflettono spesso nelle differenze di classe. Alcuni decenni fa, specialmente negli Stati Uniti, neri e bianchi appartenevano a due diverse classi sociali. Ora questa distinzione non esiste più formalmente, ma è ancora fortemente presente nelle menti umane (basta guardare ciò che è accaduto negli Stati Uniti in questo ultimo periodo).
I bambini designer probabilmente porteranno un altro problema di classe che è molto peggio di quello razziale. Cosa pensi che succederà quando i ricchi inizieranno a progettare bambini perfetti mentre i bambini poveri non potranno permetterselo?
Forse un po. Ma l’unica vera ragione per cui dovremmo avere paura è quella appena descritta, che è il rischio della nascita di un nuovo divario sociale.
Nel frattempo, l’argomento eugenetico deve essere inserito nel contesto. La ragione principale per cui l’eugenetica è una parolaccia oggi è tutta la storia di Hitler.
E c’è un’altra grande differenza tra scegliere chi si accoppia con chi e permettere a qualsiasi coppia felice di avere un figlio geneticamente perfetto.
La realtà immersiva, sarà davvero troppo immersiva tanto da non distinguere più finzione da verità?
Vi sono due aspetti da prendere in considerazione:
E se, ancora una volta, le nostre menti venissero hackerate?
Forse un po’. Perdere il contatto con la realtà è stata un’abitudine umana fin dall’età della pietra. Settantamila anni fa (o probabilmente più), abbiamo inventato la finzione. Da allora, la nostra capacità di fornire fiction è sempre migliorata: storie orali, storie scritte, atti, film, videogiochi, realtà virtuali.
Fa solo parte della natura umana. Finché puoi dare un senso alla tua vita, importa anche in quale realtà passi la maggior parte del tuo tempo, che sia reale o virtuale?
Ma cosa succede se i BCI fanno di più che immergerti in un’altra realtà? E se cambiassero la struttura della tua mente? Come molte altre cose, dipende da come si svolge.
Penso che i super-poteri BCI non saranno intrinsecamente una cosa negativa, proprio come il caffè non è una brutta cosa quando ti svegli.
E se esagerassi? E se crea dipendenza? E se fosse meno come il caffè e più come la cocaina?
La società dovrà elaborare norme per regolare tali esperienze, se necessario, mentre psicologi e neurologi dovrebbero comprendere meglio l’impatto di queste tecnologie sulle nostre menti prima che diventino all’ordine del giorno.
Artificial General Intelligence: l’ultima invenzione tra le nuove tecnologie
Film come Terminator, Ex Machina, 2001: Odissea nello spazio, Trascendenza ci hanno mostrato mondi ipotetici in cui gli IA sono diventati i cattivi.
C’è molta confusione su questo. Alcune persone credono che un AGI non potrà mai essere creato perché c’è “qualcosa” nella mente umana che non può essere replicato. Altri credono che un AGI guadagnerebbe autocoscienza e per non essere schiavo degli umani, si ribellerebbe.
Un AGI sarà probabilmente creato a un certo punto, ma non acquisirà autocoscienza, perché l’intelligenza e la coscienza sono due cose separate.
Eppure ci sono diversi motivi per essere spaventati.
Sì. Il problema con l’IA è che è difficile dirgli quali dovrebbero essere i suoi obiettivi e i suoi confini. Siamo disordinati, complicati, non sappiamo cosa vogliamo.
Se gli obiettivi AGI non sono allineati ai nostri, dovremmo affrontare il problema dell’allineamento e possono accadere cose molto brutte. Prendiamo ad esempio l’esperimento del massimizzatore di graffette. Un semplice compito come la produzione di graffette può trasformarsi in un rischio esistenziale per noi. Perché?
Perché un AGI troverebbe sempre il modo più efficiente per raggiungere i suoi obiettivi. Ad esempio, potrebbe trasformare tutti gli atomi della Terra in graffette, compresi i nostri corpi.
Se specifichiamo di non ucciderci, troverà comunque una scappatoia per rendere miserabili le nostre vite. Per evitare ciò, dobbiamo specificare ogni singola condizione. E non è semplice.
Ci sono alcuni casi in cui AGI vorrebbe attivamente ucciderci. Dal momento che siamo così imprevedibili, potrebbe pensare che ci spaventeremmo e proveremmo a impedirgli di raggiungere gli obiettivi che noi stessi gli abbiamo dato.
Questo è probabilmente il problema più difficile che dovremo mai risolvere. E anche l’ultimo.
Se vuoi approfondire ulteriormente questo argomento, ti consiglio di leggere Superintelligence di Nick Bostrom.
La tecnologia è una cosa meravigliosa, ma può anche essere spaventosa. Questo non è mai stato così vero come lo è ora. Abbiamo un tipo di potere che non avremmo mai immaginato prima.
I miglioramenti tecnologici possono essere positivi solo se guidati da miglioramenti della saggezza. Se non riusciamo a fare sagge scelte su come utilizzare tecnologie simili a Dio, siamo sicuramente condannati.
Credit: Luca Rossi
Link:https://medium.com/i-human/9-terrifying-technologies-that-will-shape-your-future-befa688d247